Ministro Alexandre de Moraes. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
O Senado Federal recebeu recentemente o primeiro pedido de impeachment contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. A solicitação foi apresentada por um cidadão comum e tem como motivação o caso envolvendo o Banco Master.
No documento, o autor aponta que o escritório de advocacia de Viviane Barci, esposa de Moraes, manteve contrato com o Banco Master no valor de R$ 129 milhões. Segundo o pedido, essa relação configuraria conflito de interesses e enriquecimento ilícito por meio de familiar.
O requerente também mencionou reportagem publicada em setembro, que indicava que o casal Moraes adquiriu uma mansão em Brasília por R$ 12 milhões. O pedido sustenta que a conduta do ministro configura violação ao dever de decoro e moralidade, além de possível benefício financeiro obtido por familiares.
O documento classifica a situação como um “conflito de interesses grave e manifesto” e acusa Moraes de violar princípios éticos esperados de um magistrado do STF.
Analistas políticos apontam que o pedido possui poucas chances de avançar enquanto Davi Alcolumbre (União-AP) presidir o Senado. O parlamentar já declarou que não dará andamento a pedidos de impeachment de ministros do STF, mesmo se houver apoio de 80 senadores.
Essa posição reduz a probabilidade de abertura de processo formal contra Moraes, ainda que o pedido esteja registrado oficialmente na Casa Legislativa.
O Banco Master tem sido objeto de atenção midiática e política nos últimos meses. Além do contrato envolvendo o escritório da esposa de Moraes, outros ministros do STF também estiveram ligados a decisões relacionadas à instituição financeira.
No caso específico do pedido de impeachment, o foco está na relação familiar do ministro com contratos milionários, e não em ações judiciais ou decisões da Corte.
O registro do pedido de impeachment reacende debates sobre ética e conflitos de interesse de autoridades públicas. A situação chamou atenção pela soma elevada do contrato e pelo patrimônio adquirido pelo casal, e gera discussão sobre o comportamento esperado de magistrados e familiares próximos.
Mesmo com a baixa probabilidade de avanço, o episódio demonstra que cidadãos podem formalizar denúncias contra membros do STF, registrando suas preocupações no âmbito do Senado.
O caso também acompanha outros desdobramentos relacionados ao Banco Master, incluindo movimentações de ministros do STF e repercussão na imprensa, mantendo o tema em evidência política e midiática.
1
2
4
19:19, 07 Abr
26
°c
Fonte: OpenWeather
O deputado reforçou que os problemas se repetem todos os anos durante o período de temporal.
A aprovação aconteceu nesta terça-feira, 7 de abril, no Sertão do São Francisco, na abertura da segunda etapa do Circuito Literário de Pernambuco (Clipe) 2026.
O texto foi protocolado na última segunda-feira, 6 de abril e, logo após a apresentação, seguiu para análise na Secretaria Geral da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa de Pernambuco.
mais notícias
+