Pernambuco, 11 de Agosto de 2026

Inicio elemento rádio
Icone Rádio Portal

Ouça a Rádio Portal

Final elemento rádio

STF invalida leis municipais que proibiam uso de linguagem neutra nas escolas

Conforme o entendimento da Corte, qualquer medida municipal, estadual ou distrital que extrapole o que já está fixado na lei geral deve ser considerada inconstitucional.

Ricardo Lélis

02 de março de 2026 às 17:37   - Atualizado às 17:37

Linguagem Neutra.

Linguagem Neutra. Foto: Divulgação

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou a inconstitucionalidade de leis municipais de Águas Lindas de Goiás (GO) e de Ibirité (MG) que proibiam o uso de linguagem neutra ou não binária em escolas públicas e particulares.

A decisão foi tomada por maioria de votos, em sessão virtual concluída em 24/2, nos termos do voto do ministro Alexandre de Moraes (relator). 

As Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 1150 e ADPF 1155) foram ajuizadas pela Aliança Nacional LGBTI+ (ALIANÇA) e pela Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas (ABRAFH), que pediam a nulidade das Leis 1.528/2021 (Águas Lindas de Goiás) e 2.343/2022 (Ibirité). 

Competência da União 

Ao acolher os pedidos, o colegiado reafirmou que o Sistema Nacional de Educação é estruturado pela União, por meio de legislação federal, a fim de assegurar a uniformidade das diretrizes curriculares em todo o país.

Nesse contexto, foi editada a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (Lei 9.394/1996), que estabelece as normas gerais da educação nacional. 

Veja Também

Conforme o entendimento da Corte, qualquer medida municipal, estadual ou distrital que extrapole o que já está fixado na lei geral deve ser considerada inconstitucional.  

Nesse contexto, os municípios não dispõem de competência legislativa para editar normas que tratem de currículos, conteúdos programáticos, metodologias de ensino ou formas de exercício da atividade docente. Ressaltou, ainda, que eventual suplementação da legislação federal para atender a interesse local “jamais justificaria a edição de proibição a conteúdo pedagógico”, afirmou o ministro Alexandre de Moraes.  

Divergiram parcialmente do entendimento do relator os ministros Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques.  

As duas leis já estavam suspensas por liminares deferidas pelo relator e referendadas pelo Plenário em 2024. Agora, no julgamento de mérito, o colegiado confirma a inconstitucionalidade das normas. 

Supremo Tribunal Federal

Mais Conteúdos

Mais Conteúdos

Mais Lidas

Icone Localização

Recife

13:18, 11 Ago

Imagem Clima

26

°c

Fonte: OpenWeather

Notícias Relacionadas

Agente da Polícia Civil em investigação a ataques em Brasília
Esquema

Eleições: grupo que planejava atentado em Brasília tinha mapa das plantas do Congresso e STF, revela investigação

O monitoramento realizado pelo Ministério da Justiça apontou que o grupo era considerado apartidário e não apresentava uma ideologia política tradicional

Ministro Alexandre de Moraes, do STF, e a Débora do Batom.
Processo

Moraes pede comprovação de cursos feitos por "Débora do Batom" para redução de pena

As autoridades terão cinco dias para informar se as formações fazem parte do projeto político-pedagógico da unidade prisional.

Agentes da Polícia Federal
Polícia

PF investiga suposta fraude de R$ 117 milhões envolvendo Banco Master e previdência de Maceió

Operação apura investimentos do instituto de previdência municipal em títulos do Banco Master entre 2023 e 2024.

mais notícias

+

Newsletter