Pernambuco, 16 de Julho de 2025

Inicio elemento rádio
Icone Rádio Portal

Ouça a Rádio Portal

Final elemento rádio

Caso Robinho: Fux vota a favor do cumprimento da pena do ex-jogador

O atleta foi condenado a nove anos de prisão na Itália pelo envolvimento no estupro coletivo de uma mulher, ocorrido dentro de uma boate em Milão, em 2013.

Eduarda Queiroz

28 de março de 2025 às 15:30   - Atualizado às 15:30

Ex-jogador Robinho e Ministro Luiz Fux.

Ex-jogador Robinho e Ministro Luiz Fux. Foto: Arte/Portal de Prefeitura

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou na sexta-feira, 28 de março, para que o ex-jogador de futebol Robinho permaneça preso pelo crime de estupro coletivo, pelo qual foi condenado na Itália e cuja pena ele cumpre no Brasil

Robinho foi condenado a nove anos de prisão na Itália pelo envolvimento no estupro coletivo de uma mulher, ocorrido dentro de uma boate em Milão, em 2013.

A sentença foi homologada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) para que fosse cumprida no Brasil.

O Supremo já confirmou a homologação da sentença, e o ex-jogador foi preso em março do ano passado. Ele cumpre pena na Penitenciária 2 do Complexo de Tremembé, no interior paulista.

A defesa de Robinho ingressou com um habeas corpus no STF para soltar o jogador, pedido que é agora julgado no plenário virtual.

A sessão de julgamento começou às 11h desta sexta-feira e segue até as 23h59 da próxima sexta, 4 de abril. Até o momento, Fux foi o único a votar, na condição de relator do caso. 

Aplicação retroativa de lei

O ministro rebateu a argumentação da defesa sobre a possibilidade de aplicação retroativa da Lei de Imigração (Lei nº 13.445/2017) para homologar a sentença estrangeira do ex-jogador. 

Para o advogado José Eduardo Alckmin, o dispositivo legal que permite a medida foi criado em 2017, ou seja, depois da ocorrência do crime, e por isso não poderia retroagir para prejudicar o réu, conforme princípio constitucional. 

Fux afastou, contudo, a garantia constitucional de que novas normas penais não podem retroagir para prejudicar o réu.

Isso porque, no entendimento do ministro, a regra sobre homologação de sentença estrangeira não tem natureza criminal. 

“Sem razão a defesa. O plenário desta Suprema Corte, por maioria, afastou expressamente, ao caso concreto, o princípio da irretroatividade previsto no art. 5º, XL, da Constituição Federal, considerando-o inaplicável, na hipótese dos autos”, afirmou o ministro. 

O relator ainda criticou a defesa por tentar modificar o resultado desse entendimento por meio de um embargo de declaração, tipo de recurso que, em tese, presta-se somente a esclarecer omissões, e não a reverter decisões.

Agência Brasil

Mais Lidas

Icone Localização

Recife

23:51, 16 Jul

Imagem Clima

22

°c

Fonte: OpenWeather

Notícias Relacionadas

Santa Cruz: lesionado, atacante Vini Hora corre o risco de ficar de fora da reta final da Série D
Baixa

Santa Cruz: lesionado, atacante Vini Hora corre o risco de ficar de fora da reta final da Série D

O jogador de 19 anos sentiu um problema físico durante a partida contra o Santa Cruz de Natal, no último domingo, 13 de julho.

Seleção Masculina de Vôlei
Vôlei

Liga das Nações Masculina: veja os jogos do Brasil na 3ª semana de competição

Depois de jogar no Brasil e nos Estados Unidos, a seleção brasileira disputa os últimos quatro duelos da primeria fase em Chiba, no Japão.

Bolívia x Brasil: onde assistir, horário e possíveis escalações
Futebol

Copa América Feminina: saiba onde assistir Bolívia x Brasil ao vivo

A seleção brasileira está na segunda posição do Grupo B, atrás do Paraguai, que ocupa a liderança nos critérios de desempate, depois de ganhar da Bolívia por 4 x 0.

mais notícias

+

Newsletter