Pernambuco, 29 de Abril de 2025

Descricao da imagem
Descrição da imagem

Ouça a Rádio Portal

Descricao da imagem

"Ele quer pegar o Eduardo Bolsonaro", diz juiz auxiliar de Alexandre de Moraes

Conforme reportado pela Folha de S.Paulo, assessores próximos ao ministro montaram uma estratégia para ligar o deputado a um ativista que disseminava a tese da fraude nas eleições presidenciais brasileiras.

Everthon Santos

14 de agosto de 2024 às 13:24   - Atualizado às 14:08

Alexandre de Moraes e Carlos Bolsonaro.

Alexandre de Moraes e Carlos Bolsonaro. Foto: Divulgação

As mensagens trocadas por assessores próximos ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), revelam que o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) estava na mira do magistrado durante as investigações sobre desinformação e ataques ao sistema eleitoral brasileiro.

Conforme reportado pela Folha de S.Paulo, as conversas ocorreram em novembro de 2022 e envolviam Marco Antônio Vargas, então juiz auxiliar de Alexandre de Moraes no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e Eduardo Tagliaferro, chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação (AEED).

Os diálogos mostram uma estratégia para ligar o parlamentar a um ativista argentino que, em transmissões ao vivo, disseminava a tese infundada de fraude nas eleições presidenciais brasileiras. Em uma das mensagens, Vargas mencionou o desejo de Moraes de "pegar" Eduardo Bolsonaro, indicando que havia um esforço concentrado para estabelecer essa conexão.

“Ele quer pegar o Eduardo Bolsonaro”, “A ligação do gringo com o Eduardo Bolsonaro”, declarou o juiz auxiliar de Moraes em 4 de novembro.

A busca por provas que relacionassem o deputado ao ativista continuou nos dias seguintes, com Tagliaferro encontrando um vídeo que associava Eduardo Bolsonaro a uma bandeira de um jornal que havia promovido as lives do ativista argentino.

"Se prender o EB, o Brasil entra em colapso”, disse o chefe do combate à desinformação. “Esse é bandido”, respondeu o juiz auxiliar de Moraes.

Oposição pede impeachment de Alexandre de Moraes

Após a revelação de que o gabinete do ministro Alexandre de Moraes,teria ordenado, através de mensagens e de maneira não oficial, a elaboração de relatórios pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para fundamentar decisões do ministro contra apoiadores de Bolsonaro no inquérito sobre fake news no STF durante e após as Eleições 2022, a oposição no Congresso já se articula para pedir o impeachment do magistrado.

A senadora Damares Alves (Republicanos) afirmou na terça-feira, 13 de agosto, que o senador Eduardo Girão (Novo) apresentará um pedido de impeachment do ministro e sugeriu que o magistrado renuncie “pelo bem da democracia”.

“Temos mais de uma dezena de senadores que já manifestaram interesse em assinar. Se 5% do que foi divulgado hoje for verdade, espero que o ministro ainda durante esta noite ou esta madrugada, coloque a cabeça no travesseiro, reflita bastante e no raiar do dia apresente o pedido de renúncia. Vai ser mais fácil para todo mundo. É o mínimo que ele poderia fazer agora pela garantia de nossa democracia”, disse a senadora, que afirmou que os parlamentares farão uma coletiva de imprensa neta quarta-feira (14), às 16h, para detalhar o pedido.

Continue lendo...

Mais Lidas

Descrição da imagem

Recife

14:59, 29 Abr

Descrição da imagem

30

°c

Fonte: OpenWeather

Notícias Relacionadas

Urna eletrônica.
Punição

TSE confirma multa de R$ 53 mil a empresa que divulgou pesquisa eleitoral irregular em Pernambuco

Para a Justiça Eleitoral, o levantamento não informou oquantitativo de eleitores entrevistados distribuídos por bairros ou setores censitários abrangidos pela área geográfica onde efetuou o trabalho.

Eduardo Tagliaferro e o ministro Alexandre de Moraes.
Investigação

Polícia Federal indicia ex-assessor de Alexandre de Moraes no TSE

O perito Eduardo Tagliaferro foi chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação em 2022.

Prefeito de Correntes Edmilson da Bahia
Explicação

TSE reconhece erro em processo de cassação contra prefeito de Correntes

Segundo o Tribunal, o documento foi anexado aos autos uma minuta equivocada, ainda em fase de elaboração, que não correspondia ao ato processual correto.

mais notícias

+

Newsletter