22/04/2026 - 18:12
Rádio Portal
22/04/2026 - 18:12
Rádio Portal
O relator do caso, Alexandre de Moraes, votou pela condenação, sendo acompanhado pelos ministros Cármen Lúcia e Flávio Dino. Ainda falta o voto do ministro Cristiano Zanin.
22 de abril de 2026 às 14:21 - Atualizado às 16:32
Eduardo Bolsonaro (PL) e deputada Tabata Amaral (PSB-SP). Fotos: Camâra dos Deputados e Vinicius Loures/Câmara dos Deputados
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta terça-feira, 21 de abril, para condenar o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) pelo crime de difamação contra a deputada Tabata Amaral (PSB-SP). O julgamento acontece em ambiente virtual e já conta com três votos favoráveis à condenação.
O relator do caso, Alexandre de Moraes, votou pela condenação, sendo acompanhado pelos ministros Cármen Lúcia e Flávio Dino. Ainda falta o voto do ministro Cristiano Zanin, e a análise deve ser concluída até o dia 24 de abril.
No voto, Moraes propôs a pena de um ano de detenção em regime inicial aberto. Além disso, o relator determinou o pagamento de indenização e multa que somam cerca de R$ 85,8 mil. O valor inclui 39 dias-multa, sendo que cada dia foi fixado em dois salários mínimos.
O ministro também destacou que, como Eduardo Bolsonaro está atualmente fora do país, residindo nos Estados Unidos e foi considerado em “local incerto e não sabido”, não é possível substituir a pena de prisão por medidas alternativas.
A ação teve início a partir de uma queixa-crime apresentada por Tabata Amaral em 2021. O processo se baseia em uma publicação feita por Eduardo Bolsonaro em outubro daquele ano.
Na ocasião, o então deputado associou um projeto de lei da parlamentar, voltado à distribuição de absorventes femininos, a um suposto favorecimento ao empresário Jorge Paulo Lemann.
A acusação foi negada tanto pelo empresário quanto pela empresa mencionada. No entendimento do relator, as declarações ultrapassaram os limites da liberdade de expressão e configuraram tentativa de atingir a honra da deputada.
Moraes também rejeitou o argumento da defesa de que a fala estaria protegida pela imunidade parlamentar. Segundo ele, a liberdade de expressão não pode ser utilizada para disseminar informações falsas ou ofensivas. A Procuradoria-Geral da República (PGR) também se posicionou a favor da condenação. O órgão entendeu que houve intenção de descredibilizar a atuação política da deputada, com base em insinuações sem comprovação.
Além deste caso, Eduardo Bolsonaro responde a outro processo penal que apura suposta tentativa de coação da Justiça.
1
2
3
18:12, 22 Abr
27
°c
Fonte: OpenWeather
A matéria foi rejeitada sob relatoria do presidente da comissão, Rinaldo Júnior, do PSB. Ao defender o mérito da proposta, o vereador destacou o papel das páginas locais na cobertura cotidiana.
De acordo com Liana Cirne, a iniciativa busca fortalecer o papel da unidade de ensino na formação cidadã e na prevenção da violência.
Os novos profissionais reforçam o policiamento nas ruas e ampliam a capacidade de resposta do estado contra a criminalidade.
mais notícias
+
