No vídeo, Silas apresenta uma narrativa contundente, com imagens antigas de Feliciano, reforçando suas alegações de que o pastor tem enganado os fiéis ao longo de suas escolhas políticas.
Silas Malafaia Filho e Masco Feliciano Foto Montagem/Portal de Prefeitura
O pastor Silas Malafaia Filho gerou polêmica ao publicar um vídeo em suas redes sociais, onde tece duras críticas ao deputado Marco Feliciano. O descontentamento de Silas veio após Feliciano anunciar seu apoio à candidatura de Pablo Marçal à prefeitura de São Paulo.
No vídeo, Silas apresenta uma narrativa contundente, intercalada com imagens antigas de Feliciano, reforçando suas alegações de que o pastor tem enganado os fiéis ao longo de suas escolhas políticas. A mensagem se torna ainda mais incisiva ao afirmar que Feliciano, ao apoiar Marçal, está promovendo "um mentiroso manipulador que envergonha o povo de Deus".
“Que vergonha, pastor Marco”, inicia o vídeo, que segue afirmando que Feliciano está utilizando “a mesma tática” que teria empregado ao apoiar Dilma Rousseff no passado. “Agora, usando a mesma tática para enganar o povo de Deus apoiando Pablo Marçal”, diz o narrador.
Essa declaração provocou uma forte repercussão nas redes sociais, intensificando as divisões já existentes entre líderes evangélicos em relação às eleições municipais. O tom polêmico do vídeo e as acusações lançadas por Silas trazem à tona discussões acaloradas sobre a influência política dos pastores e suas responsabilidades diante de suas comunidades.
Até o momento, Marco Feliciano não respondeu às críticas feitas por Silas, o que deixa os seguidores de ambos os líderes evangélicos em expectativa sobre a continuidade desse embate público. A situação ilustra não apenas a rivalidade entre os dois pastores, mas também as complexidades e tensões que permeiam a política evangélica no Brasil, especialmente em períodos eleitorais.
Em um recente vídeo nas redes sociais, o pastor e deputado federal Marco Feliciano (PL-SP) expressou seu apoio a Pablo Marçal na corrida pela Prefeitura de São Paulo.
Feliciano enfatizou que, apesar da opção de se manter neutro, optou por se pronunciar em favor de Marçal e dos princípios conservadores que ambos compartilham.
“Não é justo ver a máquina pública ser usada para destruir a reputação de quem não tem nem tempo de TV para se defender e a gente ficar quieto”, disse o deputado.
Feliciano apontou que Marçal vem sofrendo ataques que considera injustos, principalmente por parte de certos veículos de imprensa e segmentos do poder público, situação que, segundo ele, não é compartilhada por outros candidatos.
“Atacam Pablo Marçal, mas não atacam candidatos do partido de extrema esquerda, que são a personificação de tudo o que nós cristãos condenamos", comentou.
Feliciano mencionou uma frase frequentemente dita pelo pastor Silas Malafaia, a quem ele descreve como "um homem muito sábio", porém expressou sua divergência com o líder religioso.
"Portanto, eu repito a palavra de um homem muito sábio, que Deus sabe o quanto eu respeito: “Eu sou aliado, mas não sou alienado”. Eu sou livre para pensar e apoiar quem o meu coração desejar, e eu espero que me respeitem por isso", afirmou.
Além disso, o pastor levantou questões sobre a fé de Marçal, que tem sido motivo de escrutínio, e indagou o motivo pelo qual outros candidatos, em especial os de esquerda, não recebem críticas semelhantes.
Para concluir, Feliciano reiterou seu endosso a Marçal, confirmando seu voto e fazendo votos para que Marçal tenha resiliência diante dos desafios iminentes.
“Minha oração está com você, Pablo, para que Deus te dê força para cumprir sua missão.”
Da redação do Portal com informações do FuxicoGospel
1
2
18:20, 17 Nov
28
°c
Fonte: OpenWeather
O atual mandatário rubro-negro, em coletiva na sexta (14), adiantou que não seguirá no comando do clube. Com isso, nos bastidores, um nome já está em pauta.
Encabeçada por Pablo Vitório e Gilberto Kabbaz, o "Náutico Unido", grupo de oposição, não continuará a campanha. As eleições estavam marcadas para o dia 30 de novembro.
A norma resulta do Projeto de Lei (PL) 3.181/2025, encaminhado ao Legislativo pelo próprio STJ. O texto foi aprovado em agosto na Câmara dos Deputados.
mais notícias
+