Desde 2018, um grupo ativista contestava a interpretação da legislação, argumentando que os direitos assegurados pela lei deveriam valer apenas para mulheres de nascença.
Suprema Corte: pessoa segurando bandeira trans. Foto: Divulgação/MDHC
A Suprema Corte do Reino Unido decidiu, nesta quarta-feira, 16 de abril, que a definição legal de “mulher” se refere exclusivamente ao sexo biológico. A decisão unânime dos juízes estabelece que, para fins legais, a palavra “mulher” corresponde a “uma mulher biológica e sexo biológico”.
O caso analisado pelos magistrados envolveu o questionamento sobre se mulheres trans com um certificado de reconhecimento de gênero (GRC, na sigla em inglês) — que reconhece legalmente o sexo feminino — têm direito à proteção contra discriminação como mulheres, conforme previsto na Lei da Igualdade de 2010.
Desde 2018, o grupo ativista Para Mulheres Escócia (FWS) contestava a interpretação da legislação, argumentando que os direitos assegurados pela lei deveriam valer apenas para pessoas designadas mulheres ao nascer. Por outro lado, o governo escocês defendeu que mulheres trans com GRC são legalmente mulheres e, portanto, devem receber as mesmas garantias legais.
Embora o caso tenha começado em torno de uma lei escocesa para ampliar a presença feminina em conselhos administrativos, a decisão da Suprema Corte agora influencia diretamente o debate em todo o Reino Unido sobre os direitos das pessoas trans, que se tornou cada vez mais polarizado.
Após o veredito, o Partido Trabalhista afirmou que a decisão trouxe “clareza”. Já os conservadores, atualmente na oposição, consideraram o resultado como uma “vitória clara do bom senso” e cobraram do governo uma atualização nas diretrizes legais.
Cinco juízes votaram a favor do grupo FWS, defendendo que atrelar a definição legal de gênero ao sexo biológico evita repercussões em serviços exclusivos para um mesmo sexo, como vestiários, albergues e acomodações coletivas.
“O termos mulher e sexo na Lei da Igualdade de 2010 referem-se a uma mulher biológica e ao sexo biológico”, afirmou o juiz Patrick Hodge, em Londres.
Ele também ressaltou que “as disposições relativas à discriminação sexual só podem ser interpretadas como se referindo ao sexo biológico”.
Segundo Hodge, ao reconhecer mulheres trans com GRC como legalmente mulheres no mesmo nível que mulheres biológicas, a lei poderia garantir a elas “maiores direitos do que aquelas que não os têm”, especialmente em relação a questões como gravidez e licença-maternidade.
Apesar disso, o juiz deixou claro que a decisão “não remove a proteção de pessoas trans”, independentemente de terem ou não o GRC.
“Uma mulher trans poderia alegar discriminação com base na redesignação de gênero e por que ‘ela é percebida como uma mulher”, acrescentou.
Após a decisão, um porta-voz do governo britânico declarou:
“Esta decisão traz clareza e confiança para mulheres e prestadores de serviços como hospitais, abrigos e clubes esportivos”.
Ele ainda completou:
“Os espaços exclusivos para pessoas do mesmo sexo são protegidos por lei e sempre serão protegidos por este governo”.
1
4
12:54, 25 Out
30
°c
Fonte: OpenWeather
Candidato do PT chegou ao local de votação acompanhado da primeira-dama Janja, do vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), e dos ex-ministros Marina Silva, Simone Tebet e Fernando Haddad.
Candidato do PL chegou para votar ao lado da esposa Fernanda Bolsonaro, na Escola Municipal Barão Homem de Melo, em Vila Isabel, na zona norte do Rio de Janeiro.
A eleição de 2026 foi marcada por uma série de medidas judiciais contra informações falsas, especialmente publicações nas redes sociais.
mais notícias
+