06/12/2025 - 00:43
Rádio Portal
06/12/2025 - 00:43
Rádio Portal
A decisão a ser tomada pela Corte terá impacto em 10 mil processos que estão parados em todo o país à espera do posicionamento do plenário.
27 de setembro de 2025 às 15:57 - Atualizado às 16:05
Entregadores por aplicativo. Foto: Paulo Pinto/Agência Brasil
O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para a próxima quarta-feira, 1° de outubro, o início do julgamento sobre o reconhecimento de vínculo empregatício entre entregadores e motoristas de aplicativos e as plataformas digitais. A controvérsia é conhecida como uberização das relações de trabalho.
A decisão a ser tomada pela Corte terá impacto em 10 mil processos que estão parados em todo o país à espera do posicionamento do plenário.
Serão julgadas duas ações que são relatadas pelos ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes e chegaram ao Supremo a partir de recursos protocolados pelas plataformas Rappi e Uber.
As empresas contestam decisões da Justiça do Trabalho que reconheceram o vínculo empregatício com os motoristas e entregadores.
A Rappi alegou que as decisões trabalhistas que reconheceram o vínculo de emprego com a empresa desrespeitaram posição da própria Corte que entende não haver relação de emprego formal com os entregadores.
A Uber sustentou que é uma empresa de tecnologia, e não do ramo de transportes, e que o reconhecimento de vínculo trabalhista altera a finalidade do negócio da plataforma, violando o princípio constitucional da livre iniciativa de atividade econômica.
Além das defesas das plataformas, os ministros vão ouvir durante o julgamento as sustentações orais de entidades que defendem o reconhecimento do vínculo trabalhista de motoristas e entregadores.
O julgamento sobre a uberização será a primeira pauta do plenário sob o comando do ministro Edson Fachin, que será empossado no cargo de presidente do STF na próxima segunda-feira (29). Ele sucederá o ministro Luís Roberto Barroso, que encerrará mandato de dois anos à frente do tribunal.
00:43, 06 Dez
27
°c
Fonte: OpenWeather
Durante a tramitação dos processos, as defesas dos acusados questionaram a realização do julgamento pelo Supremo e afirmaram que os acusados não têm foro privilegiado
Julgamento histórico pode acabar com o achatamento de salários na educação.
Após a decisão, o vereador lamentou nas redes sociais, afirmando que havia solicitado a mudança justamente por conta da celebração.
mais notícias
+
