Pernambuco, 25 de Agosto de 2026

Inicio elemento rádio
Icone Rádio Portal

Ouça a Rádio Portal

Final elemento rádio

LAVA-JATO: julgamento que pode levar Collor à prisão, retorna no STF nesta sexta (1º)

O ex-presidente da República foi condenado, em maio de 2023, a 8 anos e 10 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro envolvendo uma subsidiária da Petrobras.

Gabriel Alves

01 de novembro de 2024 às 10:50   - Atualizado às 11:23

Ex-presidente da República, Fernando Collor.

Ex-presidente da República, Fernando Collor. Foto: Geraldo Magela/Agência Senado

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta sexta-feira, 1º de novembro, o julgamento de um caso da Operação Lava Jato que pode levar o ex-presidente Fernando Collor à prisão. O julgamento retornará com o voto do ministro Gilmar Mendes, que pediu vista em junho.

Collor foi condenado, em maio do ano passado, a 8 anos e 10 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro em um esquema envolvendo a BR Distribuidora, subsidiária da Petrobras.

Entre no nosso canal de transmissão no WhatsApp e receba as notícias do Portal de Prefeitura no seu celular

A acusação, apresentada em 2015 pelo então procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apontou que o ex-presidente recebeu R$ 20 milhões em propinas de uma empreiteira interessada em obter contratos com a BR Distribuidora, que, à época, era controlada por indicações do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), ao qual Collor era filiado.

O relator do caso, ministro Edson Fachin, inicialmente propôs uma pena de 33 anos e 10 meses de prisão. Além de Collor, os empresários Pedro Paulo Bergamaschi e Luís Pereira Amorim também foram condenados. O ex-presidente e os empresários negam todas as acusações.

Veja Também

Nesta etapa, a votação voltará para a análise dos embargos de declaração, recurso em que a defesa do ex-presidente alega contradições na condenação - o que inclui a suposta prescrição do crime de corrupção passiva. Se a prescrição for confirmada, a pena de Collor poderá ser reduzida de oito para quatro anos.

A defesa de Collor argumenta que, durante o julgamento no plenário, houve divergências entre os ministros sobre a pena por corrupção passiva, o que indicaria que a menor das penas discutidas, e não a imposta pelo ministro Alexandre de Moraes, deveria prevalecer.

Até o momento, Moraes e Fachin votaram pela manutenção da condenação do ex-senador alagoano. Para Moraes, o recurso apresentado pela defesa busca apenas rediscutir pontos já decididos.

Em oposição, o ministro Dias Toffoli defende que a pena de Collor seja reduzida em seis meses. Toffoli argumenta que essa medida refletiria a média dos votos de todos os ministros no julgamento da ação penal, procedimento que, segundo ele, seria o mais adequado.

Estadão Conteúdo

Mais Conteúdos

Mais Conteúdos

Mais Lidas

Icone Localização

Recife

16:22, 25 Ago

Imagem Clima

27

°c

Fonte: OpenWeather

Notícias Relacionadas

Lula ao lado dos comandantes das Forças Armadas.
Sugestão

Lula apresentou ao Congresso proposta de revisão da aposentadoria de militares, diz ministro da Fazenda

"Eu convido que a gente se debruce sobre isso", emendou Dario Durigan durante participação em evento organizado pela revista Exame e o Movimento Brasil Competitivo (MBC).

Alexandre de Moraes, ministro do STF.
Declaração

Alexandre de Moraes diz que aumentar penas não resolve combate às facções

Ministro do STF defendeu atuação conjunta das instituições e afirmou que o problema central é a sensação de impunidade

Coronel Meira apresenta projeto sobre porte de arma para Auditores Fiscais Agropecuários
Proposta

Coronel Meira propõe porte de arma para Auditores Fiscais Agropecuários

Projeto apresentado na Câmara altera o Estatuto do Desarmamento e cita riscos enfrentados por fiscais em áreas estratégicas

mais notícias

+

Newsletter