Pernambuco, 13 de Março de 2026

Inicio elemento rádio
Icone Rádio Portal

Ouça a Rádio Portal

Final elemento rádio

STF derruba leis de cidades de Pernambuco que proibiam a abordagem de temas de gênero nas escolas

A proibição do tema, para o Tribunal, viola os valores constitucionais da educação e da liberdade de ensinar e aprender. 

Fernanda Diniz

16 de outubro de 2025 às 14:04   - Atualizado às 14:05

Ministros do STF.

Ministros do STF. Foto Fellipe Sampaio SCOSTF

O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou leis dos municípios de Tubarão (SC), Petrolina (PE) e Garanhuns (PE) que proibiam a abordagem de temas relacionados a questões de gênero nas escolas.

Por unanimidade, o Plenário entendeu que as leis municipais violaram a competência privativa da União para estabelecer normas gerais sobre educação, além de veicularem conteúdo discriminatório. A proibição do tema, para o Tribunal, viola os valores constitucionais da educação e da liberdade de ensinar e aprender. 

Ações 

Na sessão plenária da quarta-feira (15), foram julgadas em conjunto as Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPFs) 466 e 522.

Na primeira, a Procuradoria-Geral da República (PGR) questionava lei de Tubarão que proibia a inclusão dos termos “gênero”, “orientação sexual” ou sinônimos na política municipal de ensino, no currículo escolar, nas disciplinas obrigatórias, nos espaços lúdicos e nos materiais didáticos.

Veja Também

Já na ADPF 522, o Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) contestava leis sobre planos de educação de Petrolina e Garanhuns que vedavam a política de ensino com informações sobre gênero. 

O julgamento começou no ambiente virtual, mas um pedido de destaque do ministro Nunes Marques levou a discussão ao Plenário presencial.

Ficaram mantidos os votos dos relatores das ações, ministra Rosa Weber e ministro Marco Aurélio, ambos aposentados. 

Ponderação 

Na sessão de hoje, o ministro Nunes Marques acompanhou os relatores. Ele ponderou, contudo, que a liberdade de cátedra deve ser limitada, especialmente quando o público-alvo for de crianças. Na sua avaliação, o princípio constitucional da liberdade de ensinar e de aprender deve ser ajustado quando se trata da educação infantil. 

Excessos 

Também o ministro Flávio Dino compartilhou da preocupação quanto à hipersexualização e à adultização de crianças.

A seu ver, o combate à discriminação de gênero e orientação sexual no ensino deve levar em conta os preceitos pedagógicos de adequação do conteúdo e da metodologia aos diferentes níveis de compreensão e maturidade, de acordo com as faixas etárias e os ciclos educacionais. 

Liberdade 

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, acrescentou que é dever do Estado assegurar um ambiente de ensino plural, democrático e de acolhimento das diferenças, o que se materializa pelas garantias da liberdade de expressão, acadêmica e de cátedra.

“Não há verdadeira educação quando o medo substitui a reflexão. Não há emancipação pela educação quando a liberdade de ensinar dos professores e professoras não é assegurada”, concluiu. 

Com informações do Supremo Tribunal Federal 

Mais Conteúdos

Mais Conteúdos

Mais Lidas

Icone Localização

Recife

08:27, 13 Mar

Imagem Clima

27

°c

Fonte: OpenWeather

Notícias Relacionadas

Darren Beattie e Alexandre de Moraes.
Recusado

Moraes recua e nega visita de assessor de Trump a Bolsonaro na Papudinha após ouvir Itamaraty

Na decisão, o ministro disse que a o encontro de Darren Beattie não foi comunicada à diplomacia brasileira e não está inserida na agenda oficial que será cumprida no Brasil.

Ministros Flávio Dino e Alexandre de Moraes, do STF.
Autorização

Moraes determina busca e apreensão a jornalista após reportagem sobre Dino

De acordo com a investigação, o blogueiro teria monitorado os deslocamentos do carro oficial utilizado pelo ministro e seus familiares no Maranhão para publicar reportagens sobre o suposto uso irregular do veículo.

Ministro do STF Cristiano Zanin.
Barrado

Zanin nega pedido para que STF obrigue Câmara a instalar CPI do Banco Master

Na decisão, o ministro do STF concluiu que não há no processo elementos suficientes para comprovar omissão ilegal da presidência da Casa.

mais notícias

+

Newsletter