Pernambuco, 18 de Agosto de 2026

Inicio elemento rádio
Icone Rádio Portal

Ouça a Rádio Portal

Final elemento rádio

Municípios não podem cobrar IPTU com alíquota maior por causa do tamanho do imóvel, decide STF

Por unanimidade, o Plenário reafirmou que a progressividade fiscal do imposto deve considerar o valor da propriedade.

Ricardo Lélis

18 de agosto de 2026 às 16:48

IPTU.

IPTU. (Foto: Arquivo/ Agência Brasil)

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que municípios não podem fixar alíquotas de Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) com base na área do imóvel.

Por unanimidade, o Plenário reafirmou que a progressividade do IPTU deve considerar o valor do imóvel e que podem ser aplicadas alíquotas diferentes de acordo com a localização e o uso da propriedade.

A decisão foi tomada no julgamento do Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1593784, com repercussão geral (Tema 1.455), na sessão virtual encerrada em 5 de agosto.

O caso envolve a Lei Complementar municipal 639/2018 de Chapecó (SC), que estabelecia alíquota de 1% de IPTU para imóveis com área construída igual ou superior a 400 m².

A Primeira Turma Recursal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) declarou a norma inconstitucional, com base na Súmula 668 do STF, e determinou a correção do lançamento para a alíquota de 0,5% e a devolução dos valores pagos a mais.

Veja Também

O município recorreu ao Supremo para defender a validade da regra. Argumentou que a Constituição permite alíquotas diferentes conforme o uso do imóvel e que uma área construída maior representaria utilização mais intensa do solo urbano, justificando a tributação mais elevada.

Critérios constitucionais

O relator, ministro Dias Toffoli, afastou o argumento. Segundo ele, após a Emenda Constitucional (EC) 29/2000, a Constituição passou a permitir a progressividade fiscal do IPTU em razão do valor do imóvel e a adoção de alíquotas diferentes conforme localização e uso.

Em seu voto, o ministro ressaltou que a área do imóvel não está entre esses critérios e lembrou que o STF já consolidou o entendimento de que a fixação da alíquota de IPTU com base na área caracteriza progressividade do tributo, e não seletividade.

Toffoli observou ainda que a área não se confunde com o valor, a localização ou o uso da propriedade e reforçou que municípios não podem criar outros critérios de progressividade além dos previstos na Constituição Federal.

Tese

A tese de repercussão geral aprovada pelo Plenário foi a seguinte:

“É inconstitucional a fixação, por lei municipal posterior à EC nº 29/2000, de alíquota do IPTU em razão da área do imóvel”.

Supremo Tribunal Federal

Mais Conteúdos

Mais Conteúdos

Mais Lidas

Icone Localização

Recife

17:58, 18 Ago

Imagem Clima

26

°c

Fonte: OpenWeather

Notícias Relacionadas

Alexandre de Moraes, STF e Flávio e Bolsonaro
Declaração

Flávio Bolsonaro critica restrições impostas por Alexandre de Moraes ao ex-presidente: ''quer enterrar meu pai vivo''

O parlamentar afirmou que o pai estaria impedido de se comunicar por cartas e de receber a presença de filhos e aliados políticos, ao comentar as determinações

Eduardo Moura, Vereador do Recife
Posicionamento

Eduardo Moura denuncia estratégia de ataques da esquerda contra parlamentares de direita no Recife; vídeo

Segundo o vereador, a tentativa de construir essa narrativa ocorre por meio de acusações, recortes de falas e interpretações que, em sua avaliação, distorcem o conteúdo original das manifestações

Edclécio Bocão com Andréa Medeiros, Eduardo da Fonte e Lula da Fonte
Eleições 2026

Edclécio Bocão amplia articulação política e atua na construção e apoio a candidaturas em Pernambuco

Com trajetória construída nos bastidores da política de Jaboatão dos Guararapes, articulador participa das campanhas de Eduardo da Fonte, Lula da Fonte e Andreia Medeiros em 2026.

mais notícias

+

Newsletter