MPPE se manifesta a favor da destruição de armas apreendidas no caso Darik, morto aos 13 anos no Recife

A manifestação foi assinada em 9 de novembro de 2026 pelo promotor de Justiça Paulo Barbosa de Almeida Filho, da 39ª Promotoria de Justiça Criminal, em exercício simultâneo.

Os armamentos mencionados no documento são um revólver calibre .38, de número de série 485903, identificado como arma 6, e uma pistola Taurus calibre .40, de número de série ABL175758, identificada como arma 2.

De acordo com o entendimento apresentado pelo Ministério Público, os dois equipamentos já foram submetidos a exames periciais. Com a elaboração dos respectivos laudos e o esgotamento da prova técnica, as armas não teriam mais utilidade ou interesse probatório para a investigação criminal.

Leia Também

Investigação

Caso Darik: após um ano, perícia conclui que tiro que matou garoto veio de policial; veja vídeo

Avaliação

CASO DARIK: MPPE reanalisa processo sobre morte de adolescente por disparos de policiais militares

O posicionamento tem como fundamento o artigo 25 da Lei Federal nº 10.826/2003, o artigo 124 do Código de Processo Penal e a Instrução Normativa Conjunta nº 24/2020 da Corregedoria-Geral da Justiça de Pernambuco e do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE).

Pai questiona destruição das armas antes da identificação do policial

A possibilidade de destruição dos armamentos gerou preocupação em Davidson José da Silva, pai de Darik. Ele questiona a medida porque, segundo a família, a investigação ainda não conseguiu determinar individualmente qual dos policiais militares efetuou o disparo que atingiu o adolescente.

Davidson teme que a eliminação das armas possa prejudicar eventuais esclarecimentos futuros sobre a ocorrência e cobra respostas das autoridades responsáveis pela apuração.

"Por que destruir uma arma quando ainda o Ministério Público não apontou quem efetuou os disparos que tiraram a vida do nosso menino e que quase tiraram a vida das meninas que estavam com ele?", questionou o pai.

Outra preocupação apresentada por Davidson diz respeito à escolha dos armamentos incluídos no procedimento. Ele questiona por que apenas duas armas foram contempladas pela manifestação favorável à destruição, enquanto outros equipamentos apreendidos durante a investigação não aparecem no documento.

A manifestação do MPPE, conforme o conteúdo apresentado, considera que os dois armamentos já não possuem interesse probatório após a realização dos exames técnicos. A preocupação da família, por outro lado, está relacionada à necessidade de esclarecer completamente a participação dos policiais na ocorrência.

Adolescente morreu após ser atingido durante perseguição policial

Darik Sampaio da Silva morreu em 16 de março de 2024, depois de ser atingido por dois disparos de arma de fogo enquanto conversava com duas amigas na calçada de uma residência, na Rua Professora Arcelina Câmara, no bairro do Jordão.

Na ocasião, policiais militares perseguiam suspeitos que estavam em veículos roubados. Durante a ocorrência, o adolescente foi atingido na região da pelve e da coxa direita.

Ele chegou a ser socorrido e levado para a Policlínica do Ibura, mas morreu horas depois em decorrência da gravidade dos ferimentos.

Inicialmente, a Polícia Militar informou que houve troca de tiros com os suspeitos envolvidos na perseguição. Entretanto, a investigação conduzida pela Polícia Civil apontou que somente os policiais efetuaram disparos durante a ocorrência.

Quatro militares admitiram ter atirado, mas não foi possível individualizar qual deles atingiu Darik. A ausência dessa identificação permanece como um dos pontos centrais das cobranças feitas pela família.

O adolescente era atleta da equipe sub-14 de futsal do Sport Club do Recife e tinha uma trajetória ligada ao esporte. Ele completaria 16 anos em 1º de novembro de 2026.

Na data em que o filho faria aniversário, Davidson realizou um protesto em frente à sede do Ministério Público, no Recife. O pai cobrou respostas sobre a morte do adolescente e a responsabilização do policial que efetuou o disparo.

A manifestação favorável à destruição das duas armas acrescenta um novo capítulo à busca da família por esclarecimentos sobre o caso, que segue marcado pela ausência de identificação individual do responsável pelos tiros que atingiram Darik.