13/02/2026 - 09:15
Rádio Portal
13/02/2026 - 09:15
Rádio Portal
A medida brasileira determina o bloqueio de uma conta vinculada ao comentarista Rodrigo Constantino.
14 de julho de 2025 às 15:49 - Atualizado às 15:56
Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump e Ministro do STF, Alexandre de Moraes. Foto: Montagem Portal/Casa Branca/Divulgação
A plataforma de vídeos Rumble, junto à rede social Truth Social, entrou com uma ação na Justiça da Flórida neste domingo, 13 de julho, em resposta a uma nova decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A medida brasileira determina o bloqueio de uma conta vinculada ao comentarista Rodrigo Constantino e exige o fornecimento de dados do usuário, com multa diária de R$ 100 mil em caso de descumprimento.
Segundo a petição protocolada nos Estados Unidos, as empresas alegam que receberam a notificação apenas por e-mail, o que consideram uma violação dos procedimentos legais internacionais. Além disso, afirmam que a conta citada já está inativa desde dezembro de 2023 e destacam que Rodrigo Constantino possui cidadania americana desde 2024.
No documento entregue à Justiça americana, Rumble e Truth Social afirmam que não pretendem cumprir a decisão brasileira. As empresas argumentam que a ordem do STF “fere leis dos Estados Unidos” e é “inexequível” em território estrangeiro. Elas ressaltam que o pedido não foi submetido a nenhum mecanismo formal de cooperação jurídica entre os países, como determina o protocolo de tratados internacionais.
As redes sociais também afirmam que a nova decisão de Moraes foi emitida apenas dois dias após o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ter enviado uma carta ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, expressando preocupação com a atuação do Brasil sobre empresas americanas de tecnologia. Para os advogados das plataformas, o momento da ordem judicial levanta dúvidas sobre um possível viés político na atuação do STF.
Essa não é a primeira vez que Rumble e Truth Social questionam decisões judiciais brasileiras. Desde fevereiro de 2024, ambas contestam ordens emitidas por Alexandre de Moraes na Justiça da Flórida. Em maio, pediram inclusive a responsabilização civil do ministro e uma indenização por supostos danos causados pelas medidas, que classificam como “ordens da mordaça”.
A relação entre o STF e as plataformas tem sido marcada por tensões, especialmente no contexto do inquérito das fake news, que investiga a disseminação de desinformação no Brasil. Rodrigo Constantino, figura central nesse embate, teve seu passaporte cancelado em 2023 e tornou-se cidadão americano no ano seguinte. Moraes já havia determinado o bloqueio de contas associadas a ele e outras figuras investigadas por ataques ao sistema eleitoral e ao Judiciário brasileiro.
As plataformas afirmam que as decisões do STF violam princípios constitucionais dos Estados Unidos, como a liberdade de expressão garantida pela Primeira Emenda. Argumentam ainda que, por se tratar de um cidadão americano utilizando uma plataforma sediada nos EUA, o Judiciário brasileiro não teria jurisdição sobre a conta.
Por outro lado, Moraes e o STF justificam as ordens como parte do combate à desinformação, sobretudo em um contexto de ameaças institucionais e ataques virtuais contra membros da Corte. A investigação busca mapear redes que atuam na propagação de notícias falsas com possíveis impactos sobre o Estado Democrático de Direito.
3
09:15, 13 Fev
25
°c
Fonte: OpenWeather
O levantamento considera solicitações já registradas no sistema da Casa e não inclui o pedido anunciado recentemente pelo Partido Novo.
Por que, em vez de você ficar vendendo, se aproveitando da miséria das pessoas, você não usa para qualificar essas pessoas?", questionou o senador.
A psolista justificou, na terça (10), o voto favorável à CPI que vai investigar possíveis irregularidades no concurso público para Procurador-Geral do município.
mais notícias
+
