03/08/2026 - 23:25
Rádio Portal
03/08/2026 - 23:25
Rádio Portal
A PGR afirma que o ex-presidente e seus aliados integraram uma organização criminosa armada voltada a minar o resultado das eleições de 2022.
02 de setembro de 2025 às 11:30 - Atualizado às 11:30
Paulo Gonet e Jair Bolsonaro. Foto: Divulgação
O julgamento que pode definir o destino político de Jair Bolsonaro (PL) e de sete de seus aliados mais próximos avançou nesta terça-feira, 2 de setembro, no Supremo Tribunal Federal (STF). Após a leitura do relatório feita pelo relator Alexandre de Moraes, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, iniciou a acusação e vai detalhar as denúncias contra os réus.
Segundo a Procuradoria-Geral da República, os acusados integraram uma organização criminosa armada voltada a minar o resultado das eleições de 2022. Entre os crimes apontados estão tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, deterioração de patrimônio tombado e dano qualificado.
Além de Bolsonaro, que cumpre prisão domiciliar, também estão no banco dos réus:
Bolsonaro não compareceu à sessão. Segundo seus advogados, Celso Vilardi e Paulo Cunha Bueno, o ex-presidente chegou a expressar o desejo de estar presente, mas acabou desistindo. O motivo, conforme pessoas próximas, teria sido uma crise persistente de soluço que o vem afetando nos últimos dias.
O processo segue as regras previstas no Regimento Interno do STF e na Lei nº 8.038 de 1990. O primeiro voto é do relator Alexandre de Moraes. Em seguida, votam os ministros Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, que preside a Primeira Turma.
A decisão final será tomada por maioria simples, ou seja, bastam três dos cinco ministros para definir pela absolvição ou pela condenação dos acusados.
2
3
4
23:25, 03 Ago
24
°c
Fonte: OpenWeather
Na obra, Baptista Junior narra em primeira pessoa como formou a "trincheira antigolpista" e resistiu às pressões para que os militares aderissem a uma ruptura institucional.
Corte manteve multa de R$ 2 mil aplicada a um candidato a vereador de Caruaru e entendeu que veículos usados em aplicativos são bens de uso comum.
Por unanimidade, plenário entendeu restrição é inconstitucional e que a medida não vai causar transtorno fiscal.
mais notícias
+
