01/10/2026 - 18:27
Rádio Portal
01/10/2026 - 18:27
Rádio Portal
O processo tramita na Seção Criminal do TJPE, apontada no caso como a última instância antes de eventual chegada aos tribunais superiores.
01 de outubro de 2026 às 17:05 - Atualizado às 17:08
Sari Corte Real e menino Miguel. Foto: Divulgação
O Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) suspendeu, nesta quinta-feira, 1º de outubro, a sessão que analisava os últimos embargos apresentados pela defesa de Sari Corte Real.
Condenada pela morte do menino Miguel, a ré teve o julgamento interrompido após o desembargador Carlos Gil Rodrigues Filho pedir vista do processo.
A sessão teve início por volta das 14h e foi conduzida pelo presidente da Seção Criminal do TJPE, desembargador Mauro Alencar de Barros. Logo após a abertura dos trabalhos, o magistrado comunicou o pedido de vista feito por Carlos Gil Rodrigues Filho.
Antes da suspensão, seis desembargadores já haviam votado pela rejeição do pedido apresentado pela defesa. Foram eles Marcos Antônio Matos de Carvalho, Eudes dos Prazeres França, Eduardo Guilliod Maranhão, Honório Gomes do Rego Filho, Isaías Andrade Lins Neto e André Vicente Pires Rosa.
O desembargador Virgínio Marques Carneiro Leão se declarou impedido de participar da análise do processo. Com isso, ainda faltam os votos de outros cinco magistrados, que deverão se manifestar somente quando o julgamento for retomado.
O processo de Sari Corte Real tramita na Seção Criminal do TJPE, apontada no caso como a última instância antes de eventual chegada aos tribunais superiores.
Na sessão desta quinta-feira, estavam em análise os últimos embargos apresentados pela defesa. Entre os recursos analisados estão os embargos de declaração, instrumento utilizado para questionar aspectos de uma decisão judicial.
Em maio deste ano, o colegiado já havia analisado um recurso da defesa e rejeitado o pedido, mantendo a condenação de Sari Corte Real a sete anos de prisão por abandono de incapaz com resultado morte.
A condenação está relacionada à morte do menino Miguel, que caiu do nono andar de um prédio de luxo localizado no Centro do Recife, em junho de 2020.
O julgamento desta quinta-feira ainda não foi concluído por causa do pedido de vista. Os cinco desembargadores que ainda não votaram deverão apresentar suas posições após a retomada da sessão.
Na sessão realizada em maio, o julgamento do recurso apresentado pela defesa terminou com uma divisão entre os desembargadores. Cinco magistrados votaram pela redução da pena de Sari Corte Real, enquanto outros cinco defenderam a manutenção da condenação.
Diante do empate, coube ao presidente da Seção Criminal do TJPE, Mauro Alencar de Barros, apresentar o voto que definiu o resultado. O pedido da defesa acabou sendo rejeitado, mantendo a pena de sete anos de prisão.
Agora, o processo volta a aguardar a manifestação dos desembargadores que ainda não votaram. A retomada da sessão será necessária para que o colegiado conclua a análise dos recursos apresentados pela defesa.
Até a suspensão do julgamento desta quinta-feira, seis magistrados haviam se manifestado pela rejeição dos embargos, enquanto outros cinco ainda deverão votar. O desembargador Carlos Gil Rodrigues Filho, que pediu vista logo no início da sessão, também deverá participar da análise quando o julgamento for retomado.
2
3
18:27, 01 Out
28
°c
Fonte: OpenWeather
A iniciativa busca garantir o livre deslocamento dos eleitores até os pontos de votação, manter a segurança e evitar imprevistos a quem vai votar.
Os advogados sustentam que não tiveram acesso à íntegra das provas desde o início e citaram diferenças no tratamento dos dados em relação ao que ocorreu com o celular do banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.
Além disso, a determinação que proibiu o acesso ao horário eleitoral gratuito e que impôs a devolução de recursos usados na campanha oriundos de verbas públicas foi suspensa.
mais notícias
+
