14/09/2026 - 12:12
Rádio Portal
14/09/2026 - 12:12
Rádio Portal
A defesa ainda declarou que nenhum minsitro pode "tornar-se protagonista do processo", defendendo que cabe ao Ministério Público produzir as provas necessárias.
03 de setembro de 2025 às 12:13
Generaal Heleno e Alexandre de Moraes. Foto: Agência Brasil
Nesta quarta-feira, 3 de setembro, o advogado Matheus Milanez, responsável pela defesa do general Augusto Heleno, ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante o o julgamento que pode levar à condenação dos integrantes do chamado “núcleo 1” da denúncia que investiga a tentativa de golpe de Estado no Brasil, em 2022.
O caso está sendo analisado pela Primeira Turma do STF e tem Moraes como relator.
Segundo o advogado, houve um “excesso de questionamentos” por parte do magistrado ao longo da fase de instrução do processo.
Milanez destacou um episódio envolvendo a oitiva da testemunha Valdo Manuel de Oliveira Aires, que teria sido indagada por Moraes sobre publicações em redes sociais não presentes nos autos. Para o advogado, essa postura caracteriza um comportamento ativo de investigação por parte do relator, atribuição que caberia ao Ministério Público.
O advogado declarou que nenhum magistrado pode “tornar-se protagonista do processo”, defendendo que cabe à acusação produzir as provas necessárias.
O advogado Celso Vilardi, que representa o ex-presidente Jair Bolsonaro na ação penal da tentativa de golpe de Estado, argumenta que o ex-chefe do Executivo foi "dragado pelos fatos" agora em julgamento e "não atentou contra o Estado democrático de direito".
"Não há uma única prova que atrele Bolsonaro ao plano Punhal Verde e Amarelo, à Operação Luneta e ao 8 de janeiro", sustentou em referência aos planos de assassinatos de autoridades e ao planejamento do que poderia acontecer após o suposto golpe.
Ainda de acordo com Vilardi, nem o delator, o ex-ajudante de ordens Mauro Cid chegou a falar sobre a participação de Bolsonaro em tais eventos. O advogado sustentou ainda que Cid mentiu em sua delação e alegou que o Ministério Público não fez provas sobre o contraditório a respeito de tais planos encontrados no celular do delator.
1
2
3
4
12:12, 14 Set
29
°c
Fonte: OpenWeather
A rejeição do petista oscilou de 53% para 55% em relação ao levantamento da semana passada, dentro da margem de erro de dois pontos porcentuais. Já o senador manteve os 55% registrados.
Em outra pergunta, sobre a avaliação do governo, 38% dos entrevistados classificam a gestão negativamente, enquanto 32% a avaliam positivamente.
Em 26 de julho, Lula tinha 45%, ante 37% de Flávio. No levantamento que antecedeu o empate numérico da semana passada o presidente aparecia com 42%, contra 41% do senador.
mais notícias
+
