Pernambuco, 26 de Março de 2026

Inicio elemento rádio
Icone Rádio Portal

Ouça a Rádio Portal

Final elemento rádio

PGR tem "competência exclusiva" para pedir impeachment de ministros do STF, diz Paulo Gonet

A manifestação foi protocolada em duas ações que discutem as regras para o afastamento de integrantes da Corte.

Ricardo Lélis

11 de outubro de 2025 às 19:54   - Atualizado às 19:54

Paulo Gonet e Alexandre de Moraes.

Paulo Gonet e Alexandre de Moraes. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) possui competência exclusiva para solicitar o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

A manifestação foi protocolada na última quinta-feira (9) em duas ações que discutem as regras para o afastamento de integrantes da Corte.

No parecer, Gonet argumenta que a “legitimidade amplíssima” prevista na Lei nº 1.079/1950, que permite que qualquer cidadão apresente denúncia contra ministros do STF, “não mais condiz” com a Constituição de 1988.

“É o caso de se dar o dispositivo como não recebido pelo constituinte de 1988, esclarecendo-se a legitimidade exclusiva do Procurador-Geral da República para o ato”, escreveu o chefe do Ministério Público Federal.

As ações foram apresentadas pelo partido Solidariedade e pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB). Ambas têm como relator o decano do Supremo, ministro Gilmar Mendes.

Veja Também

Posição do Senado

A Advocacia do Senado (Advosf) prestou informações ao Supremo Tribunal Federal (STF) para defender a validade das regras da Lei do Impeachment relativas a pedidos de impedimento de ministros do tribunal.

O documento afirma que a norma está de acordo com a Constituição, que o processo de impeachment de ministros do STF está bem delineado e que o STF deve seguir esse entendimento.

O registro da Advosf foi enviado para subsidiar duas arguições de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) sobre a recepção constitucional de dispositivos da Lei 1.079, de 1950. Ambas as arguições são relatadas pelo ministro Gilmar Mendes.

A ADPF 1259, do partido Solidariedade, e a ADPF 1260, da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), questionam a validade de dispositivos da lei, como a previsão de afastamento cautelar automático, a redução de vencimentos durante o processo e a legitimidade de qualquer cidadão propor denúncia.

As peças argumentam que essas medidas seriam incompatíveis com as garantias constitucionais da magistratura. 

As arguições também pedem que o STF fixe interpretação para exigir quórum qualificado de dois terços no recebimento da denúncia (conforme o art. 51 da Constituição) e que proíba medidas cautelares contra candidatos no período eleitoral.

Mais Conteúdos

Mais Conteúdos

Mais Lidas

Icone Localização

Recife

02:57, 26 Mar

Imagem Clima

28

°c

Fonte: OpenWeather

Notícias Relacionadas

Bicicletas e Motos Elétricas
Cautelar

TCE-PE abre processo para apurar compra de veículos elétricos pela Prefeitura do Recife

Tribunal de Contas investiga aquisição de motos e bicicletas elétricas pela Prefeitura do Recife, segundo informações do Blog de Manoel Medeiros.

Culto de estudantes evangélicos na UFMG
Intolerancia

Culto de estudantes evangélicos na UFMG gera denúncia ao MPF e caso repercute nas redes

Evangelista Lucas Teodoro afirma que grupo foi denunciado após culto com orações dentro da UFMG; caso reacende debate sobre liberdade religiosa.

Pastor e advogado Fabiano Zettel, ligado à Igreja Batista da Lagoinha
DInheiro

Ex-pastor Fabiano Zettel movimentou R$ 99 milhões em sete meses, aponta Coaf

Documento indica transações incompatíveis com renda declarada de Fabiano Zettel e cita possível circulação de recursos de terceiros.

mais notícias

+

Newsletter