Clarissa Tércio rebate Haddad e cobra governo Lula: "A culpa ainda é do Bolsonaro?"

Segundo o ministro, a falta de recursos em áreas estratégicas seria resultado direto da postura da oposição, que, segundo ele, estaria celebrando a paralisação das contas do governo. Haddad acusou parlamentares de conspirarem contra a soberania nacional e afirmou que “a extrema-direita é anti-nacional”.

Em resposta, Clarissa Tércio ironizou as falas do ministro e cobrou mais responsabilidade da gestão petista.

“A culpa ainda é do Bolsonaro? Tá na hora de parar de empurrar desculpa e começar a assumir suas responsabilidades, Haddad”, escreveu a deputada em publicação nas redes.

Leia Também

Posicionamento

Clarissa Tércio critica Janja por frequentar terreiro e culto: "Ninguém pode servir a dois senhores"

Presença

Clarissa Tércio participa de ato com Bolsonaro na Paulista: 'O Brasil não se curvará'

A crítica de Clarissa reflete a insatisfação crescente da oposição diante das declarações do governo, que tem atribuído as dificuldades orçamentárias à resistência no Congresso.

Para a deputada, no entanto, o governo Lula estaria se esquivando das consequências de sua própria má gestão e insistindo em um discurso de culpabilização.

"Tá na hora de parar de empurrar desculpa e começar a assumir suas responsabilidades, Haddad", escreveu a deputada. 

Clarissa Tércio já criticou Haddad anteriomente 

A deputada federal Clarissa Tércio (PP-PE) criticou nas redes sociais a decisão do governo federal de elevar o imposto de importação sobre carros elétricos e híbridos, medida que passou a valer do dia 2 de julho.

Em publicação acompanhada da imagem do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a parlamentar afirmou que o aumento representa mais um peso sobre quem trabalha no Brasil.

“O ministro voltou das férias! E ainda tem o IOF aêêê!”, diz o card divulgado pela deputada, em tom irônico.

Na legenda da postagem, ela acrescenta:

"Enquanto o Brasil afunda em crise, o governo segue metendo a mão no bolso de quem trabalha. Essa é a “sustentabilidade” do desgoverno: mais imposto, menos futuro", escreveu a deputada.

 A medida anunciada pelo governo federal visa aumentar gradualmente o imposto de importação para veículos eletrificados, incluindo os 100% elétricos e os híbridos. A justificativa do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) é estimular a produção nacional e fortalecer a indústria automotiva brasileira.

O cronograma prevê a recomposição gradual das alíquotas até 2026, com a taxação começando em 10% neste ano e chegando a até 35%, a depender do tipo de veículo. Segundo o governo, as empresas que investirem na produção local poderão ter isenções ou benefícios dentro do novo regime automotivo.

Parlamentares da oposição, como Clarissa Tércio, argumentam que a medida desestimula o consumo de tecnologias sustentáveis e onera ainda mais o contribuinte, em um cenário de alta carga tributária.

Clarissa Tércio vota para derrubar IOF 
 

Na votação que aconteceu na Câmara dos Deputados, a deputada federal Clarissa Tércio (PP-PE) votou pela derrubada do decreto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que aumentava o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).

Em suas redes sociais, a deputada destacou o feito como uma "vitória" e afirmou que a medida seria uma tentativa do governo federal de "enfiar a mão no bolso do povo".

"Vitória! Votei sim pela derrubada do aumento do IOF imposto pelo governo Lula! Mais uma tentativa de enfiar a mão no bolso do povo foi barrada com o nosso voto firme e responsável. Não aceitaremos mais impostos, mais abusos nem mais ataques ao trabalhador brasileiro!", escreveu Clarissa Tércio.

A parlamentar também afirmou que segue 'lutando pelo Brasil sem mais impostos'.

"Seguimos na luta por um Brasil com menos carga tributária e mais liberdade para quem produz!", concluiu.

Já em outra publicação, Clarissa Tércio direcionou sua fala diretamente ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Na postagem, Clarissa questiona Haddad sobre qual seria o novo imposto apresentado no dia, uma sátira ao fato de o responsável pela pasta ter proposto inúmeros projetos de aumento de impostos desde o início do mandato de Lula.

"@fernandohaddadoficial, bom dia! O povo brasileiro está na expectativa… vai ser imposto novo ou aumento de algum velho? Só não esquece que já estamos no limite! Forte abraço!", escreveu.

Senado e Câmara derrubam decreto 

O Senado aprovou nesta quarta-feira, 25 de junho, o projeto de decreto legislativo que susta os efeitos do novo decreto do governo Lula sobre o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).

O texto foi analisado pela Casa Alta do Congresso logo após o texto passar na Câmara, por 383 votos a 98 No Senado, a apreciação do PDL foi marcada pela reação de governistas, que destacaram como a Casa descumpriu acordos firmados sobre o tema.

O texto foi aprovado em votação simbólica, conforme sugestão do presidente Davi Alcolumbre (União-AP). O líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), indicou que não pediria o registro nominal e então anunciou-se um acordo para que a votação fosse simbólica, apenas com o registro de votos contrários ao PDL. Com a aprovação, a matéria vai à promulgação

No parecer favorável à derrubada, o senador Izalci Lucas (PL-DF), argumentou que o novo decreto do governo reintroduz medidas que causaram reação no Congresso Nacional, apresentando um "substancial aumento da carga tributária sob o disfarce de ajustes técnicos".

Segundo o parlamentar, o novo decreto do governo Lula traz uma "reedição normativa que aprofunda vícios, reforçando a percepção de improviso".

Izalci Lucas destacou que permanece no texto o aumento do IOF, com o "desvirtuamento" da função extrafiscal do tributo, argumentando que o aumento do IOF "eleva o custo do capital para empresas, especialmente as de menor porte" e que os efeitos da medida ainda recaem sobre o consumo.

Na visão do relator, o Executivo "reiterou práticas incompatíveis com o ordenamento jurídico e o interesse público" ao editar o novo decreto.

Durante a discussão do PDL, o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), afirmou que a Casa descumpriu acordos firmados sobre o IOF.

"A Casa vive de cumprir acordo. Foi feito um acordo que está sendo descumprido. Houve uma mudança de posição", disse

O petista afirmou que o governo ainda não decidiu o que fará sobre a possível derrubada dos decretos e criticou a votação.

"Registro minha insatisfação com a votação tão acelerada dessa matéria. Vou esperar outros falarem para tomar minha decisão", disse.