12/09/2026 - 10:16
Rádio Portal
12/09/2026 - 10:16
Rádio Portal
De acordo com o levantamento, segue um cenário de equilíbrio na corrida pelas duas vagas ao Senado em Pernambuco
12 de setembro de 2026 às 09:22 - Atualizado às 09:22
Candidatos ao senado por Pernambuco Foto: Divulgação
Levantamento do Instituto Datafolha, divulgado na sexta-feira, 11 de setembro, indica um cenário de equilíbrio na corrida pelas duas vagas ao Senado em Pernambuco nas eleições de 2026.
De acordo com a pesquisa, quatro candidatos aparecem tecnicamente empatados na liderança das intenções de voto, considerando a margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos.
O estudo anterior do instituto havia sido publicado em 21 de agosto. Na pesquisa espontânea, modalidade em que os entrevistados respondem sem receber uma lista de candidatos, 58% dos eleitores afirmaram ainda não saber em quem votar.
Já no levantamento estimulado, em que os nomes dos candidatos são apresentados aos participantes, Marília Arraes (PDT) lidera com 18% das intenções de voto. Em seguida aparecem Humberto Costa (PT), com 16%; Mendonça Filho (PL), com 12%; e Eduardo da Fonte (PP), que registra 10%.
A pesquisa também incluiu o nome de Pastor Gilvan Costa (Democrata), embora sua candidatura tenha sido indeferida pela Justiça Eleitoral. O processo, no entanto, ainda será analisado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo.
O levantamento ouviu 1.204 eleitores entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O registro da pesquisa na Justiça Eleitoral é PE-04411/2026.
1
2
3
10:16, 12 Set
28
°c
Fonte: OpenWeather
"É na rua, olho no olho e ouvindo as pessoas, que a gente entende as necessidades e constrói um futuro melhor para todos", destacou o candidato.
Entre os 314 conteúdos suspeitos coletados entre 16 e 26 de agosto em redes sociais e aplicativos de mensagem, foi constatado o uso de IA em 282 deles. Desses conteúdos, a maioria deles era deepfake.
O instituto entrevistou 2.002 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 8 e 11 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos e o nível de confiança, 95%
mais notícias
+
