26/03/2026 - 11:21
Rádio Portal
26/03/2026 - 11:21
Rádio Portal
Os gastos com o Bolsa Família explodiram: saltaram de R$ 32 bilhões, em 2019, para cerca de R$ 170 bilhões em 2024.
01 de outubro de 2025 às 15:47 - Atualizado às 16:14
Lula e bolsa família Foto: Divulgação/Portal de Prefeitura
Nos últimos anos, os números da economia brasileira têm revelado um aparente paradoxo. De um lado, a taxa de desemprego caiu de forma expressiva, saindo da casa dos 11,5% em 2019 para os atuais 5,7% em 2025, segundo dados oficiais do IBGE. Do outro, os gastos com o Bolsa Família explodiram: saltaram de R$ 32 bilhões, em 2019, para cerca de R$ 170 bilhões em 2024.
A pergunta inevitável é: se há mais gente empregada, por que o número de beneficiários e o custo do programa social aumentaram tanto? Os dados parecem caminhar em direções opostas, e muitos especialistas e observadores começam a questionar se a fotografia oficial reflete a realidade que se vê nas ruas.
Um dos principais pontos levantados por críticos é a forma como o desemprego é calculado no Brasil. Pela metodologia do IBGE, só é considerado desempregado quem está sem trabalho e buscando ativamente por uma vaga. Isso significa que milhões de brasileiros que poderiam trabalhar, têm idade e saúde para isso, mas optaram por não procurar emprego, não entram na estatística como desempregados.
Esse grupo é parte do que os especialistas chamam de “população fora da força de trabalho”. E é justamente aí que a conta começa a não fechar. Muitos desses cidadãos passaram a depender exclusivamente de programas sociais, como o Bolsa Família, sem buscar reinserção no mercado. Estima-se que hoje mais de 38 milhões de brasileiros recebam o benefício, um número que representa quase 18% da população do país.
É evidente que o Bolsa Família cumpre um papel essencial no combate à pobreza extrema e na garantia de direitos básicos para famílias vulneráveis. No entanto, quando não há critérios rigorosos de transição para o mercado de trabalho, o programa pode acabar servindo mesmo que de forma involuntária como um desestímulo à busca por emprego.
A crítica aqui não é à existência do programa, mas à falta de políticas públicas complementares que incentivem capacitação, empreendedorismo e mobilidade social. A assistência não pode ser um fim em si mesma deve ser uma ponte para autonomia.
Além da questão social, há o impacto fiscal. Multiplicar por mais de cinco vezes o orçamento de um programa em apenas cinco anos sem cortes em outras áreas levanta uma outra pergunta: de onde vem o dinheiro? O aumento do endividamento público, combinado com a crescente dependência de milhões de brasileiros, acende um alerta para o futuro da economia.
Enquanto isso, a “narrativa oficial” de que o desemprego está na mínima histórica pode dar a sensação de progresso. Mas, olhando mais de perto, o cenário revela uma realidade mais complexa: menos pessoas procurando trabalho e mais vivendo exclusivamente de auxílio do governo.
1
3
11:21, 26 Mar
27
°c
Fonte: OpenWeather
O levantamento foi respondido pela internet por 5 028 brasileiros com 16 anos ou mais. Eles foram selecionados pela metodologia de recrutamento digital aleatório utilizada pelo instituto.
A declaração inicial ocorreu após Casagrande questionar entrevistas do senador focadas em futebol, mesmo o ex-jogador ocupando uma cadeira no Senado.
A busca por um nome do Nordeste faz parte da estratégia para ampliar a presença eleitoral na região, onde o bolsonarismo enfrenta maior resistência.
mais notícias
+
