11/08/2026 - 12:53
Rádio Portal
11/08/2026 - 12:53
Rádio Portal
O levantamento foi divulgado em maio, após o vazamento de áudios nos quais o senador aparece pedindo dinheiro para financiar um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro, ao ex-banqueiro.
09 de junho de 2026 às 13:47 - Atualizado às 13:49
Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Fotos: Jefferson Rudy/Agência Senado e Marcelo Camargo/Agência Brasil
O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deve julgar nesta terça-feira, 9 de junho, em sessão marcada para as 19h, se mantém ou derruba uma decisão liminar do ministro Nunes Marques que mandou suspender a divulgação de uma pesquisa que havia mostrado queda nas intenções de voto no senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência.
O levantamento fora realizado e divulgado em maio, após o vazamento de áudios nos quais Flávio aparece pedindo dinheiro para financiar um filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono de extinto Banco Master e investigado por fraudes financeiras bilionárias.
Pela decisão, a empresa responsável pela pesquisa eleitoral, a AtlasIntel, deve retirar o levantamento de seus canais de comunicação e interromper qualquer divulgação da pesquisa.
A decisão de Nunes Marques, que é presidente do TSE, é liminar, ou seja, tem caráter provisório e deve ser referendado ou não pelo plenário, que é composto, além dele, por mais seis ministros. São eles: André Mendonça, Dias Toffoli, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva, Floriano Azevedo Marques Neto e Estela Aranha.
Na decisão, Marques concordou com os argumentos apresentados pelo PL, que alegou ter havido direcionamento negativo contra Flávio. O partido apontou que de 49 perguntas que compunham o questionário do levantamento, oito eram relativas ao Master e faziam ligação do pré-candidato com o escândalo financeiro, de forma indevida.
A sigla argumentou ainda que as perguntas, além de tendenciosas, foram feitas em sequência, influenciando o entendimento do entrevistado. Além disso, o partido alegou que áudio que embasou as perguntas ainda não teve a autenticidade auferida pela Justiça, motivo pelo qual não poderia ter embasado o levantamento.
O ministro escreveu que os argumentos da legenda são plausíveis e vão além da “mera discordância quanto às escolhas metodológicas da representada, mas envolve alegação objetiva de possível utilização do questionário como mecanismo de indução do entrevistado”.
Em nota divulgada após a liminar, o instituo AtlasIntel defendeu a pesquisa e disse que “a situação será devidamente esclarecida a partir da análise técnica dos fatos e da metodologia empregada e confiamos no colegiado do TSE para afirmar a robustez técnica e a legalidade do estudo".
1
2
3
12:53, 11 Ago
26
°c
Fonte: OpenWeather
A ação foi apresentada pela Federação PT/PCdoB/PV e apontava supostas irregularidades cometidas durante a campanha eleitoral de 2022
Antes de entrar na disputa eleitoral, Célio Morais ganhou destaque nas redes sociais por causa da aparência semelhante à do presidente.
Ao longo da carreira, o indicado participou de investigações relacionadas ao crime organizado e passou a viver sob escolta policial devido às ameaças sofridas em razão de sua atuação.
mais notícias
+
