O levantamento foi divulgado em maio, após o vazamento de áudios nos quais o senador aparece pedindo dinheiro para financiar um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro, ao ex-banqueiro.
09 de junho de 2026 às 13:47 - Atualizado às 13:49
Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Fotos: Jefferson Rudy/Agência Senado e Marcelo Camargo/Agência Brasil
O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deve julgar nesta terça-feira, 9 de junho, em sessão marcada para as 19h, se mantém ou derruba uma decisão liminar do ministro Nunes Marques que mandou suspender a divulgação de uma pesquisa que havia mostrado queda nas intenções de voto no senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência.
O levantamento fora realizado e divulgado em maio, após o vazamento de áudios nos quais Flávio aparece pedindo dinheiro para financiar um filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono de extinto Banco Master e investigado por fraudes financeiras bilionárias.
Pela decisão, a empresa responsável pela pesquisa eleitoral, a AtlasIntel, deve retirar o levantamento de seus canais de comunicação e interromper qualquer divulgação da pesquisa.
A decisão de Nunes Marques, que é presidente do TSE, é liminar, ou seja, tem caráter provisório e deve ser referendado ou não pelo plenário, que é composto, além dele, por mais seis ministros. São eles: André Mendonça, Dias Toffoli, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva, Floriano Azevedo Marques Neto e Estela Aranha.
Na decisão, Marques concordou com os argumentos apresentados pelo PL, que alegou ter havido direcionamento negativo contra Flávio. O partido apontou que de 49 perguntas que compunham o questionário do levantamento, oito eram relativas ao Master e faziam ligação do pré-candidato com o escândalo financeiro, de forma indevida.
A sigla argumentou ainda que as perguntas, além de tendenciosas, foram feitas em sequência, influenciando o entendimento do entrevistado. Além disso, o partido alegou que áudio que embasou as perguntas ainda não teve a autenticidade auferida pela Justiça, motivo pelo qual não poderia ter embasado o levantamento.
O ministro escreveu que os argumentos da legenda são plausíveis e vão além da “mera discordância quanto às escolhas metodológicas da representada, mas envolve alegação objetiva de possível utilização do questionário como mecanismo de indução do entrevistado”.
Em nota divulgada após a liminar, o instituo AtlasIntel defendeu a pesquisa e disse que “a situação será devidamente esclarecida a partir da análise técnica dos fatos e da metodologia empregada e confiamos no colegiado do TSE para afirmar a robustez técnica e a legalidade do estudo".
1
2
3
4
20:02, 02 Set
26
°c
Fonte: OpenWeather
O ministro do STF, que é relator do caso do Banco Master no STF, recebeu pessoalmente o banqueiro no início de 2025.
O senador comentou o cenário em meio à pressão de parlamentares da oposição pela abertura de um processo contra o ministro Alexandre de Moraes
A via é um dos acessos aos habitacionais de Sapucaia e Aguazinha e integra o conjunto de intervenções de infraestrutura desenvolvido pelo município na região.
mais notícias
+