04/09/2026 - 00:30
Rádio Portal
04/09/2026 - 00:30
Rádio Portal
Os aparelhos foram apreendidos pela Polícia Federal durante as apurações sobre o suposto desvio de presentes recebidos pelo ex-presidente.
02 de julho de 2026 às 10:24 - Atualizado às 10:25
Alexandre de Moraes e Bolsonaro. Fotos: Ton Molina/STF
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, determinou a abertura de uma investigação específica para apurar informações encontradas nos aparelhos celulares do advogado Frederick Wassef, defensor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Os celulares foram apreendidos pela Polícia Federal durante as investigações sobre o suposto desvio de joias e presentes recebidos pelo ex-chefe do Executivo durante o mandato.
A decisão estabelece que o conteúdo identificado pela Polícia Federal seja analisado em um procedimento separado do inquérito das joias. Segundo o ministro, os elementos apresentados pela corporação não possuem relação direta com a investigação principal e, por isso, deverão ser examinados em uma petição autônoma, que tramitará sob sigilo.
A medida foi tomada após manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR), que concordou com a necessidade de aprofundar a análise dos dados encontrados nos aparelhos eletrônicos do advogado.
Na decisão, Alexandre de Moraes afirmou que as informações apresentadas pela Polícia Federal não possuem conexão com o objeto do inquérito que investiga o suposto desvio de joias recebidas pelo governo brasileiro.
Por esse motivo, o ministro determinou o desmembramento do material encaminhado pela corporação. A documentação será analisada em um novo procedimento judicial, separado da investigação original.
No despacho, Moraes determinou que as informações fossem retiradas dos autos principais e passassem a integrar uma petição autônoma e sigilosa.
A medida permite que os fatos identificados pela Polícia Federal sejam apurados de forma independente, sem interferir no andamento da investigação sobre as joias.
Os novos desdobramentos surgiram após a Polícia Federal realizar uma análise complementar dos dados extraídos dos celulares apreendidos com Frederick Wassef.
Segundo a corporação, o material revelou o que os investigadores classificaram como "eventos fortuitos". Na prática, isso significa que os policiais identificaram informações que não faziam parte da investigação inicial, mas que, na avaliação da equipe responsável pelo caso, podem justificar uma apuração própria.
Por esse motivo, a Polícia Federal encaminhou o conteúdo ao Supremo Tribunal Federal para que a Corte decidisse sobre a abertura de uma nova investigação.
Antes da decisão de Alexandre de Moraes, a Procuradoria-Geral da República analisou o material enviado pela Polícia Federal.
Em março deste ano, o ministro solicitou que a PGR examinasse os dados e apresentasse um parecer sobre a necessidade de novas diligências.
Após a análise, o órgão manifestou entendimento favorável à abertura de uma investigação específica para avaliar os fatos encontrados nos aparelhos de Frederick Wassef.
Segundo a Procuradoria-Geral da República, as informações identificadas não apresentam relação direta com o inquérito das joias, mas podem indicar hipóteses criminais que merecem investigação própria.
Os aparelhos celulares de Frederick Wassef foram apreendidos em agosto de 2023, durante uma operação da Polícia Federal.
Na ocasião, os agentes cumpriram quatro mandados de busca e apreensão em endereços ligados ao advogado e a outros investigados no caso que apura a suposta venda irregular de joias e itens de luxo recebidos pelo governo brasileiro durante a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Desde então, a Polícia Federal realizou perícias no material apreendido para identificar informações relacionadas à investigação principal.
Durante essa análise, os investigadores localizaram dados considerados relevantes para uma nova apuração.
1
00:30, 04 Set
27
°c
Fonte: OpenWeather
Presidente afirma que brasileiros têm direito à verdade e pede atuação firme e transparente nas investigações sobre o escândalo.
O ministro apontou quebra da imparcialidade judicial e favorecimento a determinados grupos políticos.
A diferença de dois pontos percentuais, para mais ou para menos está dentro da margem de erro do levantamento.
mais notícias
+
