Pernambuco, 17 de Setembro de 2026

Inicio elemento rádio
Icone Rádio Portal

Ouça a Rádio Portal

Final elemento rádio

Justiça rejeita ação de Datena contra Marçal por danos morais após xingamentos em live

Na sentença, o juiz enquadrou o caso no contexto de embate pré-eleitoral entre figuras públicas.

Redação

20 de fevereiro de 2026 às 14:49   - Atualizado às 14:51

Datena tem pedido de indenização contra Pablo Marçal rejeitado pela justiça.

Datena tem pedido de indenização contra Pablo Marçal rejeitado pela justiça. Foto: Reprodução

A 14ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), julgou improcedente a ação em que o apresentador José Luiz Datena pedia R$ 100 mil de indenização por danos morais contra o ex-coach Pablo Marçal (PRTB).

Datena alegou ter sido ofendido durante uma live em que Marçal o chamou, entre outras expressões, de "agressor sexual", "assediador" e "comedor de açúcar", além de insinuar problemas com drogas. Segundo a ação, a transmissão foi assistida por mais de 90 mil pessoas e só saiu do ar por decisão da Justiça Eleitoral.

As falas ocorreram na ocasião em que Datena deu uma cadeirada em Marçal, enquanto participavam de um debate eleitoral na corrida para a Prefeitura de São Paulo, em 2024. Após o episódio, já hospitalizado, Marçal fez uma live com críticas e ataques ao adversário.

Na sentença, o juiz Christopher Alexander Roisin enquadrou o caso no contexto de embate pré-eleitoral entre figuras públicas.

Sobre a acusação de assédio sexual, o juiz destacou que houve, de fato, uma denúncia pública feita por uma repórter contra Datena, o que é "fato verídico". Para ele, Marçal trouxe o tema ao debate eleitoral, mas não inventou a acusação.

Veja Também

"Não se deve punir a conduta, por estar situada numa zona cinzenta a prestigiar a liberdade contra o ilícito", escreveu.

Em relação à expressão "comedor de açúcar", o magistrado classificou a fala como "absolutamente imatura" e "infantil", mas afastou qualquer ilicitude. Também rejeitou a tese de gordofobia, afirmando que não houve elemento que configurasse atitude discriminatória.

Já o uso da expressão "agressor sexual" foi considerado impreciso e inadequado, mas, ainda assim, insuficiente para caracterizar dano moral. No entendimento do juiz, as manifestações ocorreram no calor da campanha, após episódio em que Datena deu uma cadeirada em Marçal durante debate, e se inserem no que chamou de "teatro na fase eleitoral".

Datena foi condenado ao pagamento das custas e de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa. Ainda cabe recurso à decisão.

Estadão Conteúdo

Mais Conteúdos

Mais Conteúdos

Mais Lidas

Icone Localização

Recife

04:02, 17 Set

Imagem Clima

26

°c

Fonte: OpenWeather

Notícias Relacionadas

Convenção do PL utilizou vídeo de IA do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Definição

TSE fixa tese sobre deepfake e delimita regra para as Eleições 2026; veja detalhes

Fiscalizar conteúdos sintéticos dentro dos prazos estabelecidos pelo tribunal segue sendo um desafio técnico relevante.

Marília Arraes em sabatina.
Campanha

Marília Arraes apresenta propostas para água, empregos e Polo de Confecções no Agreste

Candidata ao Senado participou de sabatina em Caruaru e defendeu investimentos em infraestrutura, tributação e geração de empregos.

Lula se reúne com pastores evangélicos.
Comentário

Lula diz a pastores que vermelho do PT é 'sangue de Cristo' e sua barba é alusão a Jesus

O presidente também declarou que se recusa a falar de política em igrejas e que o tema deve ser tratado apenas nas ruas em comícios.

mais notícias

+

Newsletter