Eduardo Moura cobra explicações sobre aditivos na Orla de Boa Viagem e no Hospital da Criança

“Mais um aditivo para a Avenida Boa Viagem. Uma obra que agora chega, ou passa, dos R$ 146 milhões, sem vislumbrar sequer chegar aos 50% de entrega. Nem 30% foram entregues, e tome aditivo, e tome dinheiro do povo”, afirmou Eduardo Moura.

O parlamentar também citou o caso do Hospital da Criança do Recife, inaugurado no fim da gestão de João Campos antes da desincompatibilização. De acordo com Moura, a obra, mesmo após a inauguração, recebeu novo aditivo de R$ 8,6 milhões. Segundo ele, o custo inicial, de cerca de R$ 101 milhões, teria subido para aproximadamente R$ 227 milhões.

“O Tribunal de Contas da União está oficialmente investigando a obra do Hospital da Criança. Mesmo assim, a obra que foi inaugurada no dia em que o ex-prefeito se descompatibilizou recebeu aditivo de R$ 8,6 milhões. A obra que tinha saído de R$ 101 milhões agora chega a R$ 227 milhões”, declarou.

Leia Também

Solene

Eduardo Moura preside sessão que concede título de cidadão recifense ao superintendente da PRF em PE

Recife

TCU aceita denúncia de Eduardo Moura e abre processo sobre irregularidades no Hospital da Criança

Na tribuna, Eduardo Moura também voltou a tratar da investigação conhecida como Operação Barriga de Aluguel, relacionada a empreiteiras contratadas pela Prefeitura do Recife. O vereador citou informações publicadas pela coluna do jornalista Tácio Lorran, do portal Metrópoles, atribuídas a técnicos do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE), que apontariam indícios de um sistema complexo envolvendo empresas contratadas pela gestão municipal.

Moura leu trecho que, segundo ele, consta em estudo técnico do TCE-PE: “A coincidência da contratação da empresa Max Construções e Engenharia, pertencente ao mesmo grupo empresarial da Alfa Engenharia e da construtora Sinarco, reforça os indícios de estruturação de um sistema complexo comandado por particulares, com a conivência de gestores públicos, para fins de desvio de valores públicos.”

O vereador também mencionou decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que, conforme relatou, teria travado o avanço da investigação. Para Moura, o caso precisa continuar sendo acompanhado pela Câmara e pela sociedade, diante da gravidade das suspeitas e dos valores envolvidos.

“João Campos fez o quê? Foi para Gilmar Mendes, no STF, para poder travar. Quem não tem medo deixaria a investigação acontecer. A Justiça do Estado já tinha reaberto essa investigação, e agora o Tribunal de Contas do Estado aponta indícios envolvendo dinheiro público”, disse.

Moura afirmou que seguirá usando o mandato para cobrar providências sobre contratos públicos e investigações envolvendo a Prefeitura do Recife. Segundo ele, críticas sobre “denuncismo” não devem impedir a atuação fiscalizatória de parlamentares.

“Chamam de denuncismo, mas o denuncismo vai continuar. Eu vou denunciar aquilo que aponta corrupção, o que vem à minha frente. O papel do vereador é fiscalizar e cobrar quando há suspeita envolvendo dinheiro público”, afirmou.

Eduardo Moura defendeu que a Câmara Municipal cobre esclarecimentos formais da Prefeitura do Recife e dos órgãos responsáveis sobre os aditivos, o andamento das obras e as suspeitas levantadas nas investigações