11/11/2026 - 20:28
Rádio Portal
11/11/2026 - 20:28
Rádio Portal
A juíza entendeu que risco previsto em teoria não se torna algo esperado, nem elimina o dever de segurança do serviço.
11 de novembro de 2026 às 20:12 - Atualizado às 20:12
Hospital Sírio-Libanês. (Foto: Divulgação)
A Justiça de São Paulo condenou o Hospital Sírio-Libanês e os médicos Fernando Pavinato Marson e Rafaella Cito Marinho a pagar, de forma solidária, R$ 80 mil de indenização por danos morais a uma paciente que sofreu perfuração do duodeno durante um exame. A idosa, de 81 anos, recebeu alta sem que a lesão fosse identificada.
Darcy Pachel de Jesus pedia R$ 350 mil, mas a juíza Renata Martins de Carvalho, da 17ª Vara Cível do Foro Central, fixou a indenização em R$80 mil. O Sírio-Libanês recorreu da decisão.
A paciente foi ao hospital em 14 de fevereiro de 2023, por pedido médico, para uma ecoendoscopia digestiva com biópsia, um exame para ver as camadas profundas da parede abdominal e órgãos vizinhos, como o pâncreas, fígado e linfonodos.
Depois do exame, Darcy relatou dores abdominais fortes, falta de ar, sudorese e dor no tórax e no ombro. Foi medicada e recebeu alta às 11h40.
Em casa, passou mal e precisou ser levada pela filha ao Hospital Nove de Julho, onde foi encaminhada para uma cirurgia de urgência. Ela ficou internada por cerca de 41 dias, 21 deles na UTI, de acordo com a sentença.
A defesa do hospital e dos médicos sustentaram que o exame seguiu o protocolo, que a paciente assinou termo de consentimento sobre os riscos e que não houve perfuração nem erro médico.
Rafaella Marinho, anestesista, afirmou ainda que não participou do exame e que a alta anestésica é diferente da alta hospitalar.
O laudo do perito judicial que analisou o caso concluiu que o médico teve dificuldade para passar o aparelho usado no exame e que "muito provavelmente", numa das duas tentativas, teria causado a lesão. A lesão não foi diagnosticada no Sírio-Libanês, o que, segundo o perito, piorou o prognóstico.
A juíza entendeu que risco previsto em teoria não se torna algo esperado, nem elimina o dever de segurança do serviço.
Na sentença, ela diz que o médico não registrou no prontuário a dificuldade na passagem do endoscópio e que a equipe, mesmo diante das queixas de dor, não investigou o problema com exames como a tomografia antes de dar alta.
Para a magistrada, houve imperícia no exame e negligência nos cuidados posteriores. O termo de consentimento, escreveu, serve para informar riscos excepcionais e não "legitima condutas negligentes".
O hospital responde, com base no Código de Defesa do Consumidor, pelos danos causados por seus profissionais. Ao fixar o valor, a juíza citou a gravidade do caso, o longo período de internação e a capacidade econômica dos réus.
A juíza determinou ainda que a seguradora Chubb Seguros Brasil reembolse o Sírio-Libanês pelo valor da condenação, dentro dos limites da apólice.
Estadão Conteúdo
1
2
3
20:28, 11 Nov
28
°c
Fonte: OpenWeather
O presidente se posicionou que os principais países do mundo discutam rever e abaixar as metas de redução de emissões de gases de efeito estufa.
Um dos principais pontos discutidos é o prazo de 60 dias previsto para a primeira etapa da mudança. A partir de 16 de dezembro de 2026, a jornada máxima semanal deverá passar de 44 para 42 horas.
Eduardo Ribeiro cumpre agenda com lideranças da legenda e discute os resultados das eleições de 2026 e a preparação para 2028.
mais notícias
+
