13/11/2026 - 06:28
Rádio Portal
13/11/2026 - 06:28
Rádio Portal
O caso envolve a reclassificação de um candidato que, inicialmente, concorreu pela ampla concorrência e passou a integrar a lista de pessoas com deficiência.
30 de dezembro de 2025 às 09:36 - Atualizado às 09:37
Felipe Alecrim e João Campos. Foto: Divulgação
Na segunda-feira, 29 de dezembro, o vereador do Recife Felipe Alecrim, do partido Novo, líder da oposição na Câmara Municipal, comentou publicamente a mudança ocorrida no concurso público para procurador municipal do Recife.
O caso envolve a reclassificação administrativa de um candidato que, inicialmente, concorreu pela ampla concorrência e passou a integrar a lista de pessoas com deficiência, dois anos e meio após a homologação do certame. A situação gerou questionamentos sobre legalidade, transparência e respeito às regras previstas no edital.
De acordo com as informações divulgadas, o prefeito João Campos (PSB) realizou a reclassificação do candidato após o encerramento oficial do concurso, que já havia sido homologado. Logo depois dessa alteração, a gestão publicou a nomeação do candidato em uma edição extraordinária do Diário Oficial do Município.
Felipe Alecrim usou as redes sociais para se manifestar sobre o episódio. O vereador afirmou que concursos públicos precisam seguir critérios claros e objetivos, sem espaço para tratamentos diferenciados ou privilégios.
Segundo o líder da oposição, a existência de vagas reservadas para pessoas com deficiência exige o cumprimento rigoroso das normas estabelecidas no edital, tanto para garantir direitos quanto para preservar a confiança de todos os participantes do processo seletivo. Na avaliação do parlamentar, a reclassificação tardia levanta dúvidas sobre isonomia e segurança jurídica.
"Concurso público não pode ser terreno de privilégios. Uma vaga destinada a PCD, regras claras no edital e, ainda assim, uma convocação que levanta dúvidas sérias sobre legalidade, isonomia e transparência. Não se trata de ataque político. Trata-se de respeito às regras e a quem estudou, concorreu corretamente e aguardou sua vez. Exigimos esclarecimentos imediatos. Esperamos a manifestação dos órgãos de controle, especialmente do Tribunal de Contas. O interesse público vem antes de qualquer grupo político. Silêncio não é resposta", disse Felipe Alecrim por meio das redes.
3
4
06:28, 13 Nov
26
°c
Fonte: OpenWeather
A sentença também proíbe o profissional de voltar a afirmar que o exame aumenta a incidência da doença, sob pena de multa diária.
Deputados pedem que material sobre doação de sangue, órgãos e leite humano seja apresentado aos estudantes da rede pública.
Antes da decisão do Supremo, o cônjuge que cometia furto, roubo, extorsão, apropriação indébita, estelionato e fraude contra bens e recursos financeiros da esposa ficava isento de punição.
mais notícias
+
