Pernambuco, 13 de Setembro de 2026

Inicio elemento rádio
Icone Rádio Portal

Ouça a Rádio Portal

Final elemento rádio

Atlas/Bloomberg: desaprovação do governo Lula no Nordeste chega a 42,6%

Enquanto 42,6% desaprovam a gestão, 50,7% dos nordestinos aprovam a atual gestão federal.

Cami Cardoso

25 de fevereiro de 2026 às 11:58   - Atualizado às 11:58

Atlas/Bloomberg: desaprovação do governo Lula no Nordeste chega a 42,6%

Atlas/Bloomberg: desaprovação do governo Lula no Nordeste chega a 42,6% Foto: Chico Peixoto

A pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta quarta-feira, 25 de fevereiro, indica que a percepção do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na região Nordeste é mais favorável do que a média nacional.

No levantamento, 50,7% dos nordestinos aprovam a gestão, enquanto 42,6% desaprovam, e 6,8% consideram o governo regular. Os números refletem a tradição de apoio histórico ao PT na região, apesar da queda na aprovação registrada em outras áreas do país. 

Enquanto o Centro-Oeste registra a maior taxa de desaprovação, com 64,1% dos entrevistados avaliando a gestão como ruim ou péssima, o Norte apresenta o maior índice de aprovação, com 53,5%. As demais regiões também demonstram diferenças expressivas nos níveis de aprovação e rejeição.

Aprovação por região

No Centro-Oeste, 64,1% dos entrevistados avaliam a administração como ruim ou péssima, sendo essa a região com maior insatisfação. A aprovação nessa área alcança apenas 28,1%, enquanto 7,8% consideram o governo regular.

Já no Sudeste, a desaprovação é expressiva, mas menor que no Centro-Oeste, atingindo 51,8%. A aprovação alcança 38,9% e 9,3% classificam a gestão como regular.

Veja Também

No Sul, 47% rejeitam a gestão, enquanto 40% a aprovam. A avaliação regular é feita por 13% dos entrevistados da região.

O Nordeste demonstra uma visão mais favorável, com 50,7% aprovando o governo e 42,6% desaprovando. O índice de avaliação regular é de 6,8%.

Por fim, o Norte se destaca como a região com maior aprovação à gestão Lula, apresentando 53,5% de avaliações positivas contra 37,4% de desaprovação e 9,1% de regular.

O levantamento

Foram entrevistados 4.986 brasileiros adultos entre 19 e 24 de fevereiro por meio de recrutamento digital aleatório. A margem de erro da pesquisa é de 1 ponto percentual para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07600/2026.

Rejeição entre evangélicos

O levantamento destaca que a desaprovação segue em crescimento, enquanto a aprovação apresenta queda, com diferenças claras entre perfis demográficos. 

De acordo com o estudo, 51,5% dos entrevistados desaprovam a gestão de Lula, enquanto 46,6% aprovam seu desempenho.

O grupo evangélico se mostra particularmente crítico: 74,2% rejeitam a administração, o maior índice registrado entre os segmentos analisados. Além deles, moradores do Centro-Oeste (69%) e pessoas de 25 a 34 anos (63,4%) também apresentam alta taxa de desaprovação.

Em contrapartida, a aprovação do governo é mais forte entre agnósticos ou ateus (73,5%), idosos (60,4%) e eleitores com maior renda (58,5%), evidenciando a polarização do apoio político no país.

Mais Conteúdos

Mais Conteúdos

Mais Lidas

Icone Localização

Recife

05:57, 13 Set

Imagem Clima

26

°c

Fonte: OpenWeather

Notícias Relacionadas

Marília Arraes, candidata ao Senado por Pernambuco
Agenda

Marília Arraes faz novo giro pelo Agreste e amplia mobilização da Frente Popular

Candidata ao Senado esteve em Orobó, Casinhas, Santa Cruz do Capibaribe e Surubim ao lado de João Campos, Humberto Costa e lideranças da região

Ministros do STF.
Levantamento

Datafolha: 76% dos brasileiros afirmam que há poder excessivo no STF; maioria diz que não mudou voto após crise

O índice de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número BR-01833/2026.

Ministros Fachin e André Mendonça.
Decisão

STF: Fachin marca sessão sobre André Mendonça para 23 de setembro

Moraes havia solicitado que os dois casos fossem levados conjuntamente ao plenário, sob o argumento de que a análise separada poderia gerar decisões contraditórias e tumulto processual.

mais notícias

+

Newsletter