18/07/2025 - 17:24
Rádio Portal
18/07/2025 - 17:24
Rádio Portal
21 de novembro de 2023 às 12:16
O ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, não compareceu, pela terceira vez, à Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados. Ele havia sido convocado pelos parlamentares para prestar esclarecimentos.
Em um novo ofício enviado ao presidente da Câmara, deputado Arthur Lira (PP-AL), Dino reiterou que é alvo de ameaças proferidas por parlamentares, daí as ausências. Flávio Dino voltou a sugerir uma comissão geral no Plenário.
Crime de responsabilidade
O presidente da Comissão de Segurança Pública, deputado Sanderson (PL-RS), disse que denunciará Flávio Dino à Procuradoria-Geral da República, para que responda por crime de responsabilidade no Supremo Tribunal Federal (STF).
“Não houve justificativa à comissão”, afirmou Sanderson, destacando que o ofício de Flávio Dino foi enviado outra vez à Presidência da Câmara. “Essa é a terceira vez que o ministro da Justiça comete um crime de responsabilidade”, criticou.
Pela Constituição, a ausência injustificada de ministro de Estado convocado pelo Congresso poderá configurar crime de responsabilidade. A Lei 1.079/50 prevê que, nesse caso, o ministro poderá ser alvo de um processo de impeachment.
O que os deputados querem saber
A convocação de Flávio Dino decorre de 23 dos 30 pedidos hoje em andamento na comissão. Entre outros pontos, os deputados querem explicações sobre:
atos de 8 de janeiro;
regulamentação das armas;
invasão de terras;
interferência na Polícia Federal;
fake news sobre caçadores, atiradores e colecionadores (CACs);
corte de verba no Orçamento de 2024 para combate ao crime organizado;
ataques aos membros da comissão;
controle de conteúdos danosos no YouTube;
prisões relativas a dados falsos sobre vacinas; e
criminalização dos games.
1
2
3
17:24, 18 Jul
27
°c
Fonte: OpenWeather
A declaração foi dada após o ex-presidente instalar a tornozeleira eletrônica, cumprindo a determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Em publicação feita em seu perfil na rede social X (antigo Twitter), Nikolas adotou um tom irônico ao falar sobre decisão do STF.
Revista questiona base jurídica usada pelo ministro do STF e destaca pontos cegos na acusação de "atentado à soberania".
mais notícias
+
